2022年12月23日，浙江晨泰科技股份有限公司（以下简称：晨泰科技）的创业板IPO请求获受理。2023年1月20日晨泰科技收到了交易所的问询，在时隔近半年后的7月18日才宣布了问询回复。晨泰科技此次IPO延聘的保荐人为东兴证券，审计组织为立信会所。

  晨泰科技首要是做智能电力设备的研制、出产和出售，首要客户包含国家电网、南方电网及其各自部属分、子公司等。

  报告期（2020年-2022年）内，晨泰科技的社保交纳人数占比别离为95.18%、93.89%和92.29%，呈现逐年下滑趋势。

  此外，2019年-2022年期间，晨泰科技还进行了三次现金分红。2019年分红7,945.31万元，2021年5,126.01万元，2022年再次进行了大额分红，金额为8,970.52万元，还超过了上一年度的净利润。

  报告期各期，晨泰科技的研制费用别离为2,026.65万元、2,347.13万元、2,288.39万元，研制费用率别离为6.49%、6.93%和5.21%，2021年至2022年接连两年低于同行可比公司的均值。

  进一步研讨之后发现，招股书中宣布的公司中心技术的科研实力和效果或更值得重视。

  胡东方为晨泰科技的中心技术人员之一，据招股书介绍胡东方先后就读于无锡无线电工业学校（现江苏信息工作技术学院）无线电机械制作专业、大连理工大学机械设计制作及其自动化专业和浙江大学经贸英语专业，双本科学历，2012年8月至今，担任公司智能电表研制项目经理。

  在公司中心技术的科研实力和效果状况展现中，晨泰科技宣布了胡东方宣布的五篇学术论文。《壹财信》查询发现，招股书说到的论文均未被知网录入，却是其中有两篇的论文由他人在先发布且内容相似度极高。

  据贾玲2014年宣布于《电子技术》的《智能型电能表结构设置及功用运用》，文章列举了智能电表的详细结构和开展现状，以为智能型电能表的功用包含付费功用、拉闸功用、回忆功用、显现功用、检测功用、调价功用等。

  而胡东方2017年宣布于《工程技术》的《智能型电能表结构设置及功用运用》，两篇同名的学术论文中有部分阶段彻底重合，《壹财信》运用我国知网的个人查重服务对胡东方此篇论文进行了查重，发现两篇论文的重复率为75.2%。

  此外，胡东方的另一篇论文《当时根据Internet的产品设计与制作及其关键技术探求》也存在相似的状况。该篇论文于2014年12月宣布于《我国机械》期刊上。

  而早在2001年3月25日的《机械设计与研讨》期刊上，就曾宣布过一篇《根据Internet的产品设计与制作及其关键技术》的学术论文，作者为刘跃军、瞿金平、任鸿烈三人，两篇论文标题简直相同。

  晨泰科技对此回复称，正规的期刊论文纷歧定都在知网录入。知网仅仅一个录入了部分我国国内的期刊的数据库，是最大的中文学术资源库，但并不是标明一切期刊都能在知网上查到，除此以外还有万方、维普等多种数据库并存；一起，“智能电表的功用运用”归于根底专业理论。

  晨泰科技别离于本年6月和7月别离更新了两版招股书（以下简称：6月版招股书和7月版招股书），可是研讨之后发现，这两版招股书的一些数据存在差异。

  两版招股书关于2022年底的应付账款总额数据相同，可是详细的分项数据有所调整。据6月版招股书，2022年底的设备款和工程款金额为612.44万元，其他金钱为593.62万元，但7月版招股书将这两项数据的方位做了对调。

  在6月版招股书中，不行抵扣的本钱、费用和丢失的影响金额为54.53万元，而在7月版招股书中，这一数据调整为55.49万元。

  持续比对发现，在6月版招股书中，2022年底公司应该付出的账款前五名中排名第二的浙江格蕾特电器股份有限公司占比为8.35%，到了7月版招股书中这一比值变为8.40%，导致了总占比发生变化。

  关于两版招股书数据的差异，晨泰科技对此回复称，2022年部分数据调整归于正常调整。

  另据我国绿网信息，晨泰科技早在2015年前在出产上曾呈现过未批先建的景象。晨泰科技给出解说是开工建设项目中厂房是拍卖所得，自身有地上修建部分，不存在违法问题。